Что общего может быть у курицы с птицефермы и ухоженной собаки известной породы? Первая родилась на свет, чтобы быть убитой, вторая родилась, чтобы жить.
И та, и другая — это живой товар. Они рождаются на свет по нашей воле. Мы уродуем их тела в своих интересах. Мы определяем все аспекты их существования. Они страдают от этого — и чаще всего мы не видим этого или не хотим замечать.
Мы выступаем против одомашнивания и владения животными-компаньонами. Мы считаем, что кошки, собаки и другие одомашненные животные должны перестать существовать как вид.
Такая позиция зачастую вызывает непонимание и агрессию, и мы прекрасно понимаем, почему. Многие из нас с самого детства живут вместе с кошками, собаками и другими животными-компаньонами. Мы их любим, считаем членами семьи, заботимся о них и скорбим, когда они умирают. «Леди и Бродяга», «Балто», «Каштанка», «Котенок по имени Гав» — мы выросли на этих мультиках и показываем их своим детям в надежде привить любовь и уважение к животным. А кто из нас не захлебывался слезами от историй Белого Бима или Хатико?
Мы называем животных-компаньонов «братьями нашими меньшими», верными и преданными друзьями. Они встречают нас с работы, помогают справляться с одиночеством. Мы посвящаем им сайты, заводим аккаунты в социальных сетях, а смешные видео с животными набирают миллиарды просмотров.
Мы не знаем наше общество без животных-компаньонов. Мы привыкли, что они — значимая часть нашей жизни. Именно поэтому нам всем так сложно принять идею об исчезновении института одомашнивания.
Стоит отметить, что если вы еще не перешли на веганство и в принципе не видите ничего неправильного в эксплуатации животных, то вам будет сложно понять, почему мы видим проблему в разведении животных-компаньонов.
Если вы уже перешли на веганство и вас возмущает позиция, согласно которой одомашненных животных не должно существовать, то, скорее всего, вы думаете, что институт владения животными-компаньонами следует строго регулировать при помощи законов. Вероятно, вы не видите в «ответственном» разведении животных ничего плохого и переживаете, что их исчезновение приведет к потере биологического разнообразия и негативно повлияет на наше общество.
Мы же, в свою очередь, считаем, что никакие законы об ответственном обращении и разведении не защитят животных от насилия, страданий и насильственной смерти, пока мы ими владеем.
Чтобы разобраться в этом вопросе, мы начнём с самого начала.
История одомашнивания
Собак скрещивали в пределах одной семьи, чтобы закрепить нужные породные качества. Так появилось чистокровное разведение.
Первыми одомашненными животными были волки, от которых позже произошли все породы собак. По распространённой гипотезе, охотники убивали взрослых волков, а волчат выкармливали и оставляли себе. Так как волки от природы стайные животные, они принимали людей за свою стаю и охраняли их дом. Подрастая, волчата охотились и приносили добычу.
Одомашнивание кошек произошло несколько позже, когда люди переходили к оседлому образу жизни. Развивалось земледелие и пищу необходимо было запасать. На полях и в складах завелись грызуны, на которых начали охотиться степные кошки. Соседство с кошками было выгодно людям, так и начался процесс их одомашнивания.
Первые попытки одомашнивания животных-компаньонов были направлены на использование самых покладистых из них. Собаки подвергались строгому отбору по психическим и физическим качествам и в дальнейшем скрещивались между собой. Не подходящих под нужные качества убивали. Появились первые породы охотничьих, сторожевых и ездовых собак. С одомашниванием сельскохозяйственных животных и развитием животноводства появились пастушьи собаки.
Собаки стали очень востребованы. Вслед за спросом выросла цена, в следствие чего собаку могли позволить себе только богатые люди. Такое положение дел послужило началу интенсивной селекции. Аристократы занялись выведением новых пород животных-компаньонов для домашнего содержания. Рабочие качества собак ушли на второй план. Предпочтение отдавалось внешнему виду: цвету шерсти, размеру глаз, строению ушей и носов, в общем, исключительно косметическим характеристикам. Собак скрещивали в пределах одной семьи, чтобы закрепить нужные породные качества. Так появилось чистокровное разведение. [1]
Началась мода на маленьких декоративных собак: королевский пудель, мопс, пикинес, японский хин, болонка и другие. Эти породы были выведены для королевских домов и стали неотъемлемым аксессуаром аристократии.
В конце XIX века любители чистокровного разведения начали организовывать первые клубы собак и прописывать стандарты пород. Вместе с декоративными породами аристократия выводила охотничьи породы собак для своих королевских домов. Охота аристократии изображена на картинах в сопровождении гончих, терьеров, спаниелей и сеттеров.
В XVIII веке в Англии появились популярные развлечения с участием животных среди знати: преследование и травля быков. Для этих боев вывели специальную породу собак; в настоящее время мы знаем их как английских бульдогов.[2]
Травля животных стала настолько популярной, что превратилась в обыденность и распространилась во всех слоях общества. Травили не только быков, но и медведей, лис, лошадей, барсуков и других животных. Распространение травильного развлечения привело к расцвету селекции бойцовых пород собак.
Бедняки устраивали крысиные бои с собаками. Среди низшего общества обладание бойцовой собакой считалось особой роскошью. Вскоре крысиные бои наскучили людям и их место заняли собачьи. К середине XIX века собачьи бои остались единственным широко доступным развлечением, которое по сей день существует во многих странах, несмотря на законодательные запреты.
Разумеется, селекция не ограничивалась разведением собак. Активной селекции подвергались и другие виды животных. Одним из них была уготовлена участь животных-компаньонов, других использовали в сельском хозяйстве, третьих в науке и так далее. Нередко эти сферы пересекались.
Вопреки распространенному заблуждению, животные не одомашнили себя сами. Наши отношения с ними никогда не были симбиозом. С первых дней одомашнивания люди использовали животных исключительно в своих интересах.
Из краткого экскурса по селекции можно сделать ошибочный вывод, что проблема не в самом одомашнивании и использовании животных, а в том, что животных начали разводить без какой-либо серьезной необходимости, ради развлечения и удовольствия.
В действительности же проблема не в том, каким образом и для чего разводят животных. Корень проблемы не в селекции, а в самом одомашнивании, следствием которого она является. Селекция отвратительна и подобна евгенике, поскольку подразумевает разведение животных с определенными особенностями, интересными владельцам. Но одомашнивание определяет эти особенности. Мы разводим покладистых животных с удобными для нас качествами, изменяем их тела и повадки, делая их навечно зависимыми от нас.
Разведение животных сегодня
На сегодняшний день в мире зарегистрировано около четырёхсот пород собак и двухсот пород кошек. Также во всем мире разводят грызунов: кроликов, морских свинок, крыс и мышей. Последних разводят не только в качестве животных-компаньонов, но и в качестве подопытных животных для вивариев и корма для других одомашненных животных. Реже разводят птиц, рыбок и экзотических животных.
Основное, чем сегодня руководствуются селекционеры — это экстерьер, внешний вид животного. Заводчики искусственно закрепляют нужные им признаки — «милые и удивительные особенности», которые увеличивают спрос на породу. Например, в последние десятилетия стали популярны экзотический цвет шерсти, округлая форма головы, большие глаза, необычная форма ушей и миниатюрный размер, чтобы животное было проще держать в квартире.
Заводчики вынуждены прибегать к инбридингу, родственному разведению, благодаря которому прочно закрепляются нужные признаки экстерьера. Но вместе с цветом шерсти и большими глазами так же прочно закрепляются наследственные заболевания. Инбридинг особенно распространен в чистокровном племенном разведении, где существует высокая конкуренция. Критерии здоровья в чистокровном разведении, как правило, не учитываются вовсе, а во главу угла ставится эстетика или особенности характера. [3]
Современные породы собак и кошек имеют множество проблем со здоровьем, вызванных наследственными дефектами и болезнями. При этом подавляющая часть генетических дефектов и заболеваний закрепились в породе так прочно, что являются их отличительными качествами. Например, щенки английских бульдогов рождаются с непропорционально большой головой, из-за чего собака без кесарева сечения не в состоянии родить щенков самостоятельно. Предрасположенность к дистоции (аномальный размер плода) развилась и у других брахицефальных пород собак и кошек.[4] Врожденные вывихи локтевого сустава, дисплазия тазобедренных суставов, проблемы с перегревом и дыханием, проблемы с межпозвоночными дисками, глухота, заворот века, аллергии и дерматиты — это лишь малая часть того, что из себя представляет институт разведения животных.
Заводчики разводят лысых «питомцев», которые не только неспособны жить в холодном климате, но даже в квартире нуждаются в дополнительном тепле, а на солнце — в защите кожи от перегрева. При скрещивании двух вислоухих кошек котенок имеет высокий шанс развития тяжелого артритического состояния, называемого «остеохондродисплазией». Кошки с такой болезнью страдают постоянными болями в суставах, их мышцы обрастают костными наростами, скелет деревенеет. В итоге кошки не могут спокойно передвигаться. [5]
Кошки-кенгуру, их также называют «squitten», рождаются с короткими передними ногами из-за частичного или полного отсутствия лучевой кости. Кошек с такой мутацией выбраковывают из линии разведения, но были случаи, когда их разводили намеренно. Например, в конце 1990-х годов несколько из них были выведены на фермах Karma, конной ферме и питомнике кошек в Маршалле, штат Техас. [6]
По данным «Менделевского наследия у животных» (Online Mendelian Inheritance in Animals, ОМIA), только у собак зарегистрированы более семисот наследственных заболеваний. [7]
«Ответственные заводчики» критикуют «безответственных разведенцев», а себя считают аристократией в мире разведения животных-компаньонов. «Заводчики — это аристократия мира собак и если кастовая система существует, то заводчики на самом верху ее», — так они пишут на своих сайтах.
Одержимые фетишизмом заводчики калечат и уродуют тела животных, а потом говорят, что это «такая порода». И им не о чем беспокоиться. Генетические болезни — лишь издержки производства. Продать животное, не подходящее для разведения и выставок, не составляет большого труда, когда у родителей животного есть родословная и титулы, а в паспорте написано «породистый».
Как и в любой сфере владения животными, будь то сельское хозяйство или разведение животных для вивариев, животноводы стремятся сделать их разведение более интенсивным и менее затратным. В настоящее время искусственное осеменение собак распространено во всех странах мира и набирает обороты в России. Услуги осеменения предоставляют ветеринарные клиники. [8]
Искусственное осеменение не только позволяет оплодотворить сразу несколько самок одной порцией спермы, но еще и делает возможным осеменение элитной иностранной спермой. Процедура осеменения и взятия спермы болезненны и сопряжены с дискомфортом для животного. Собаке-девочке вводят во влагалище сперму с помощью укороченного пластикового катетера со шприцом, которым осеменяют коров. Сперму вводят медленно, после чего удерживают собаку в течение 10 минут в приподнятом положении, чтобы сперма продвинулась глубже. Собак-мальчиков возбуждают с помощью собаки в период течки, оператор сдавливает пенис и собирает сперму в пластиковую чашу. При проведении таких манипуляций собака может получить травму.
В питомниках животных содержат в вольерах, клетках или на привязи. Такое содержание исключает случайные вязки между животными.
Когда мы критикуем разведение животных-компаньонов, то часто слышим возражения о «добросовестных» заводчиках, которые заботятся о своих животных и не преследуют исключительно финансовую выгоду. «Нужно критиковать разведенцев, а не ответственных заводчиков!» — говорят нам.
Действительно, заводчики бывают разные. Одни разводят животных в квартирах, другие в специально предназначенных для разведения питомниках. Одним достаточно документов с указанием породы, другие подтверждают статус своего питомника и животных участием во всевозможных выставках. Заводчик может вкладывать в животных деньги, покупать корма высокого качества, водить к грумеру, а может пренебрегать даже самыми базовыми потребностями животных, если это выгодно.
Но спросите себя: разве генетическое уродование животных посредством селекции может быть связано с заботой о них? Можно ли назвать заботой содержание животных в клетках и вольерах, купирование ушей и хвостов, удаление когтей, подрезание голосовых связок, убийство «бракованных» животных, использование их репродуктивных функций, искусственное оплодотворение? Можно ли назвать заботой разведение десятков и сотен животных с хроническими заболеваниями ради продажи?
Животных не волнует, соответствует ли их внешний вид стандартам породы, но именно они страдают от последствий генетических манипуляций человека.
«Ответственные заводчики» критикуют «безответственных разведенцев», а себя считают аристократией в мире разведения животных-компаньонов. «Заводчики — это аристократия мира собак и если кастовая система существует, то заводчики на самом верху ее», — так они пишут на своих сайтах. [9]
«Истинные Заводчики — сердце и душа мира собак. Они держатся гордо, часто одиноко, сопротивляясь торгашескому духу, не отклоняясь в своем поиске совершенства, будучи идеалистами в своем кодексе этики».
Этика? Скорее просто фетишизм. «Ответственные заводчики», которые «сопротивляются торгашескому духу», продолжают рассматривать животных в качестве своей собственности, просто оценивают эту собственность выше средней рыночной цены. И все они зарабатывают на продаже животных.
Попробуйте представить такую ситуацию в контексте людей. Можно ли назвать этичным разведение зависимых от нас рабов? В контексте людей это кажется очевидным. Рабство и евгеника осуждается большинством, мы осуждаем насильственные генетические манипуляции над людьми, но когда дело касается других чувствующих существ — мы не видим в этом проблемы.
Мы рассматриваем животных как ресурсы, право на существование которых зависит от способности приносить пользу людям.
Нет разницы, для чего заводчик разводит животных, будь то «торгашеский дух» или фетишизм. Любое разведение животных подразумевает пренебрежение их базовыми интересами. На самом деле «безответственные разведенцы» и «ответственные заводчики» относятся к животным одинаково: как к собственности, товару, игрушке, украшению, средству извлечения выгоды. И их деятельность имеет одинаковые последствия.
А что насчет собак-поводырей или ищеек?
Никакое использование животных не может быть оправдано, даже если это использование продиктовано необходимостью или благими намерениями.
Служебных собак используют для поиска наркотиков, взрывчатых веществ и преступников. Животные подвергаются жестокой дрессуре с использованием ошейников с током. Их одинокая жизнь проходит в небольших вольерах. Они общаются с людьми только во время заданий и тренировок. В среднем собак используют 5-8 лет, но зачастую их списывают раньше из-за полученных травм. Они сталкиваются со смертельной опасностью и нередко умирают гораздо раньше так называемого «пенсионного возраста».
Списанным собакам сложно найти дом из-за того, что они агрессивны к животным, не имеют привязанности к людям. Поэтому их содержат в государственных приютах, но чаще убивают, чтобы не тратить деньги на содержание.
Животных используют в сферах помощи людям только потому, что это выгодно. Животным не нужно платить, их потребности можно не удовлетворять в полной мере. Их легко контролировать и принуждать выполнять определенные действия.
Пока мы оправдываем эксплуатацию животных и считаем допустимым использовать их ради своих целей, никаких альтернатив разрабатывать и искать не будут.
Бездомные животные
Все до единой страдающие на улицах и в приютах собаки и кошки — это либо целенаправленно выведенные животные, либо их прямые потомки. Кошек и собак нет в дикой природе. Все бездомные животные появились на свет из-за того, что мы разводим их.
Институт владения животными-компаньонами неразрывно связан с миллиардами бездомных животных, умирающих на улицах от голода, холода, болезней и от рук живодеров.
Точное количество бездомных животных сложно подсчитать. По разным оценкам в мире насчитывается более 200 миллионов бездомных собак и в два раза больше бездомных кошек. Другие одомашненные животные (кролики, птицы, хомячки, рептилии) не выживают на улицах и умирают в течение недели.
Согласно данным ASPCA и HAAF, 25-30 % собак, поступающих в американские приюты, являются породистыми. [10] В России ситуация не лучше. Со слов волонтеров, в приюты поступает не меньше породистых животных, чем беспородных, но им быстрее находят дом.
Как так получается, что породистые животные оказываются на улицах и в приютах? Да очень просто.
В погоне за прибылью и модой на определенные породы собак, заводчики разводят больше животных, чем могут продать. Часть животных убивают или выкидывают, часть продают в качестве дешевого брака. Таких собак покупают не только люди, которые хотят породистое животное за небольшие деньги, но и те самые «безответственные разведенцы», которых так не любят «добросовестные заводчики».
В 2013 году вышло исследование «Мода vs. функциональность в культуре на примере популярности пород собак», основанное на статистике Американского клуба собаководства за 1926-2005 годы. Из него следует, что при выборе породы люди в первую очередь руководствуются модой. [11]
Например, в России интерес к немецким овчаркам вызвал выход картины «Ко мне, Мухтар!». После фильма «101 Далматинец» студии Disney Американская Ассоциация Собаководов зарегистрировала в 6.2 раза больше щенков породы далматин. Люди не интересовались особенностями породы, не были готовы к тому, что далматины очень требовательные собаки и их сложно содержать дома. В итоге улицы и приюты заполонили никому не нужные далматины.
То же самое произошло с собаками породы колли после выхода фильма «Лесси», акита-ину после выхода «Хатико», а королева Англии ввела моду на собак породы вельш-корги. Самый крупный всплеск был зафиксирован на породу хаски после выхода фильма «Сумерки» и сериала «Игра престолов». Заполонившие улицы и приюты животные являются жертвами моды, которая меняется так же быстро, как мода на одежду.
Животное воспринимается как средство развлечения, модный аксессуар. Мы хотим их «потреблять», использовать ради просмотров и лайков в соцсетях. Мы дарим их в качестве подарков, покупаем в качестве живых игрушек своим детям, а потом выкидываем. Мы не думаем о том, что щенок, кролик или котенок не очередной резиновый мяч, а живое существо со своими потребностями и особенностями.
Многие животные остаются в приютах просто потому, что им не повезло родиться неправильного цвета. Черно-белым кошкам гораздо сложнее найти новый дом, чем рыжим или белым. А о полностью черных кошках и вовсе существует множество предрассудков, не говоря уже о том, что они не получаются на селфи. Да, это одна из причин, по которой их намного реже забирают из приютов. [12]
Также животные становятся жертвами недобросовестных хозяев, которые отпускают их на самовыгул, выгуливают во время салюта или теряют по невнимательности. Нередки случаи, когда после смерти хозяина родственники выкидывают или отдают животное в приют.
Ну и конечно, не стоит забывать о тех, кто думает, что стерилизовать животное хуже, чем убить или выкинуть уже рожденных животных. Некоторые люди ошибочно полагают, что один раз в жизни животное должно родить, и это никак не повлияет на статистику бездомных животных. На самом деле, заявление о том, что животному нужно родить хотя бы раз в жизни не имеет научного обоснования. А вот не стерилизованные животные, как рожавшие так и нет, имеют множество заболеваний, в том числе страдает их психическое состояние. [13]
Думать, что один приплод не влияет на статистику, очень наивно. Вы позволите животному родить один раз, с горем пополам пристроите приплод в другие семьи, в одной или нескольких из которых будут думать так же. Где один приплод, там и второй, третий и так далее. В итоге животных на планете куда больше, чем людей, приюты переполнены, каждый день животных пытают, отстреливают, отравляют и убивают, называя это «эвтаназией».
Кто-то возразит, что неправильно решать за животных и лишать их права на размножение. Во-первых, такая позиция подразумевает, что мы должны позволить им плодиться бесконтрольно «по своему желанию», что кажется нам крайне безответственной идеей.
Во-вторых, мы согласны, что в такой ситуации мы действительно решаем за животных, но правда в том, что мы вообще все за них решаем. Мы определяем каждый аспект их жизни и это обусловлено институтом одомашнивания, который мы сами и создали. Они уязвимы и навечно зависимы от нас. Неправильно снимать с себя ответственность за их порабощение. Мы должны прекратить разводить их и стерилизовать тех, что уже появились на свет.
А как же законы?
Если вы подожжете свою кошку, на вас могут подать в суд за жестокое обращение, но если вы ученый и сделали это в рамках опыта, то закон защитит вас.
По закону животные-компаньоны, как и любые другие животные, являются нашим имуществом. Мы производим, продаем и покупаем их. Они товары с рыночной стоимостью. Мы можем совершенно законно морить своё животное голодом, держать в клетке или на цепи, бить, а можем выкинуть на улицу, отдать в приют или отнести в ветеринарную клинику, чтобы его убили.
Недавно принятый в России закон «Об ответственном обращении с животными», за который 20 лет боролись зоозащитники, защищает интересы животных лишь в той мере, в которой это выгодно их владельцам — людям. Кто-то говорит, что принятый закон плохой и из него вычеркнули всё самое важное, но на самом деле в отношении животных так работает любой закон.
Подобные законы не о животных, а о людях, которые хотят чувствовать себя лучше. Законы «об ответственном обращении с животными» усыпляют нашу совесть и создают иллюзию защиты их интересов.
Формулировки закона максимально размыты. На официальной странице государственной думы в Инстаграме говорится о том, что контактные зоопарки с животными запрещены. Но если прочитать закон, ни о каком запрете речи нет, в законе говорится о том, что эти зоопарки должны получить лицензию. Это не запрет, а легализация эксплуатации животных. [14]
С 2020 года в России запрещено убивать животных без медицинских показаний, но на деле животных продолжают отстреливать и травить на улицах. Даже если нарушителя поймают и дело дойдет до суда, то защита всегда может настаивать на том, что животное представляло опасность. В ветеринарных клиниках по прежнему продолжают усыплять животных из-за их характера, возраста или попросту ненужных. Любое животное можно легко признать опасным или агрессивным и на этом основании убить. Это дешевле, чем содержать его в приюте, кормить, стерилизовать и вакцинировать. [15]
Так, в марте 2020 года в якутском приюте убили более двухсот собак, объяснив это тем, что они контактировали с бешеной собакой. Зоозащитники пытаются добиться проверок, официальных документов, подтверждающих бешенство, но никаких ответов не получают. [16]
Система ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) принималась уже несколько раз в разных регионах страны, но останавливалась из-за неэффективности. Программа была недофинансирована, всплывали постоянные скандалы с хищением средств. С новым законом об ответственном обращении с животными программу отлова и стерилизации приняли в очередной раз. При этом муниципальные приюты, которых просто нет во многих регионах страны, обязали пожизненно содержать отловленных здоровых, но агрессивных животных. Несложно догадаться, какая судьба их ждёт. [17]
В России, как и в большинстве стран мира, запрещены собачьи бои. Однако этот запрет не соблюдается, бои продолжают проходить подпольно по всему миру и неизвестно, сколько животных в них погибает. [18]
Более того, собачьи бои проводятся в России официально под видом турниров и чемпионатов, только называются «тестовыми испытаниями», которые, по мнению заводчиков, нужны для сохранения рабочих качеств собак.
Заводчики заявляют, что собаки получают удовольствие от боев, что бой для них, как спорт для человека, вроде борьбы или бокса. Но они говорят, что приучать щенков к боям нужно с самого детства. Их учат убивать, начиная с маленьких грызунов, пуская к голодному щенку в вольер подбитого зверька, зачастую с привязанным к нему куском мяса, потом натравливают на бездомных собак. Если собака трусит, то ее выбраковывают, то есть продают, выкидывают или убивают.
Это действительно то, чего желает сама собака, или все-таки прихоть владельца?
Посмотрим на еще один «рабочий» закон. В собаководстве в целом, а особенно в собачьих боях, бегах и езде на упряжках, используется допинг. Несмотря на запрет, его продолжают использовать. Собачий спорт связан с большими деньгами, высокие ставки подначивают заводчиков нарушать закон. [19]
Собаководы используют стимуляторы, транквилизаторы, ноотропы, седативные вещества и анаболики. Последствия применения препаратов крайне опасны, они негативно влияют на здоровье и психику собак.
На обычных выставках допинг-контроля нет, поэтому обезболивающие и успокаивающие препараты применяются там повсеместно. На выставки допускаются только здоровые собаки, заводчики идут на ухищрения и дают обезболивающие собакам с заболеваниями суставов и травмами. А успокаивающие вещества используют, чтобы животные не испытывали стресс от большого скопления людей и других животных.
Могут ли подобные законы защитить животных?
Сложно понять, что подразумевают под «жестоким обращением» в законах о защите животных.
Если вы будете бить свою собаку, то вас могут привлечь к уголовной ответственности, но если вы бьете свою собаку в целях дрессировки, а собака является сторожевой, то имеете на это полное право. Суд не сочтет жестоким такое обращение с животными, которое необходимо для осуществления экономической деятельности и является общепринятой нормой в данной сфере эксплуатации, даже если животных буквально пытают и убивают.
На деле получается, что законы защищают лишь наши имущественные интересы. Нельзя бить животных просто так, но в целях дрессировки можно. Выкинуть собаку с балкона — жестокое обращение, а убить с помощью ветеринара — законное право собственника. Если вы подожжете свою кошку, на вас могут подать в суд за жестокое обращение, но если вы ученый и сделали это в рамках опыта, то закон защитит вас.
Нет оснований полагать, что такие законы будут хоть сколько-нибудь эффективно защищать животных. Законы даже людей эффективно защитить не могут, хотя все люди обладают базовыми правами и могут сами отстаивать свои интересы. Животное никогда не сможет заявить о нарушении своих прав. А раб никогда не выиграет суд у своего владельца.
Даже если мы каким-то чудом добьёмся полного запрета на убийства животных-компаньонов, насилие в отношении них никуда не денется. Мы определяем каждый аспект их жизни. Мы решаем что и когда они будут есть и пить, где они будут жить и куда ходить в туалет. Вы можете заботиться о своем животном, можете радовать его и сделать его жизнь достаточно комфортной, но надо понимать, что ваши отношения никогда не станут равноправными. Вы можете быть доброй хозяйкой — доброй рабовладелицей — этого животного, и это максимум, на что мы способны. Каждый аспект их жизни зависит от нашей доброй воли. И не забывайте, что пока вы решаете быть максимально ответственной и доброй рабовладелицей, кто-то решает иначе. Пока будут добрые хозяева, будут и те, кто, например, примут решение посадить собаку на короткую цепь на всю её жизнь.
Что вы предлагаете, выкинуть или истребить животных-компаньонов?
Если нас всерьез волнуют интересы животных, то мы должны признать за ними право не быть собственностью. Это означает, что мы должны перестать разводить их в своих интересах.
В существовании одомашненных видов нет ничего естественного, они не часть природы. Мы вывели их искусственно, чтобы использовать в своих интересах. Животные-компаньоны всю свою жизнь живут в четырех стенах или выживают на улице, страдая от голода и болезней. Им нет дела до их собственного вида, они не знают, что это такое. Зато они точно знают, что не хотят страдать и умирать. Они ценят свою жизнь больше всего на свете. Вот что действительно имеет значение.
Как было сказано в начале статьи, мы прекрасно понимаем вашу обеспокоенность исчезновением животных-компаньонов. Мы не ненавидим животных. Мы ни в коем случае не призываем вас выкинуть свое животное на улицу или убить. Напротив, дать им кров и обеспечить достойную жизнь — наше перед ними обязательство.
У нас дома, как и у многих людей, есть одомашненные животные и мы их очень любим. Но наша любовь не должна служить оправданием их зависимого положения. Когда мы переживаем, что животных-компаньонов не будет с нами, мы беспокоимся о своих чувствах, мы переживаем о себе, но не о самих животных. Сбрасывать с себя ответственность за их порабощение неправильно, как и пренебрегать интересами чувствующих существ ради собственного комфорта и удовольствия от их жизни с нами.
Веганство для животных-компаньонов
Важно отметить, что институт одомашнивания пренебрегает интересами не только животных-компаньонов. Мы кормим одних животных другими, покупаем ошейники и одежду для них из кожи, меха или шерсти других животных. Это неправильно.
Мы должны содержать своих животных на веганской диете. Не стоит хвататься за сердце, мы не предлагаем кормить животных травой! Уже сейчас есть доступные сбалансированные веганские корма для кошек и собак. [20] Опять же, важно понимать, что мы в любом случае выбираем, что и когда едят наши животные. Да, они не понимают этических концепций и не оперируют понятиями морали. Но мы с вами понимаем и должны положить конец эксплуатации животных.
Собаки всеядны и без проблем живут на веганских кормах или натуральном растительном корме со специальными витаминными добавками.
С кошками бывает сложнее. Многие из них прекрасно себя чувствуют на веганской диете, но не все. Отслеживайте состояние животного, обращайтесь к специалист(к)ам. Важно понимать, что любая смена корма может негативно сказываться на животном, не важно, веганский корм или нет. Если вашей кошке не подошел веганский корм, значит вы столкнулись с моральной дилеммой, из которой нет правильного выхода. Убить свое животное, как и кормить его другими — неправильно. Мы считаем, что выкинуть животное на улицу, убить или отдать другими людям — это просто попытка снять с себя ответственность. Одомашнивание животных создает массу проблем и мы не должны закрывать на них глаза.
Кроме того, если одомашненное животное по какой-то причине не может жить на веганском корме, это ни в коем случае не должно развязывать нам руки и служить оправданием нашего невеганства. Если вы еще не перешли на веганство — сделайте это прямо сейчас. Будьте последовательны в своих убеждениях.
Если у вас есть возможность, возьмите животное любого вида с улицы или из приюта. Надеемся, после прочтения этой статьи вы видите, что все эти животные появились на свет и страдают по нашей общей вине. У нас есть перед ними обязательства. Мы должны позаботиться о них.
Большинство людей считает, что имеет полное право владеть животными. Мы с детства знаем, что можем выбрать себе друга из огромного разнообразия пород и цветов и купить его за некоторую сумму денег. Кажется, в этом нет ничего плохого, ведь пусть его и покупают, подобно вещи, но в итоге его ждёт любовь и забота.
Результатом этого всеобщего убеждения являются немыслимые страдания миллионов чувствующих существ. Они страдают от мучительных генетических заболеваний и «особенностей породы». Они страдают от использования в качестве охранного и полицейского оборудования, от голода, мороза и болезней, от пренебрежения их базовыми потребностями, от тесноты, от скуки. Даже самые обожаемые животные страдают от одиночества, и ничего не могут с этим поделать.
Если вы покупаете животных-компаньонов, вы поддерживаете эти страдания и эту несправедливость. Если вы хотите увидеть мир без насилия над животными, то институту одомашнивания в нём места быть не может.
Источники:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_breeding
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%B0
[3] http://www.imperial.ac.uk/news/42674/extent-inbreeding-pedigree-dogs-revealed-study/
https://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/rda.13335#rda13335-bib-0049
[4] https://bulldog-fill.com/board/viewtopic.php?t=827&start=30
[5] https://www.hvoost.ru/mirhvostatyh/koshki/osteokhondrodisplaziya_shotlandskikh_koshek/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Squitten
[7] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6334900/
[8] https://vetclinika.com/services/reproduktologiya/osemenenie_intravaginalnoe.htm
[9] http://sherif-aga.ru/chto-takoye-zavodchik
[10] https://www.aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/pet-statistics
[11] https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0074770
https://www.bbc.com/russian/features-44564779
[13] https://aces.illinois.edu/news/neutering-your-pet-can-improve-health-and-behavior
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3629191/
[15] https://petritual.pro/usyiplenie-zhivotnyih-na-domu/
https://manvet.ru/usyplenie-koshek/
[16] https://ria.ru/20200311/1568397067.html
[18] https://www.bbc.com/news/uk-46991589
[19] https://www.theguardian.com/sport/2017/oct/24/iditarod-dog-doping-scandal-sled-race
