Публикации от adminka

Омлет из нутовой муки

Ингредиенты: 1 стакан нутовой муки 1 стакан воды 1/4 ч.л. соды, гашеной лимонным соком или уксусом специи по вкусу, например, 1/2 ч.л. пряных трав, куркумы, паприки щепотка соли Приготовление: 1. Смешать все сухие ингредиенты. 2. Влить воду, помешивая сухой состав венчиком. 3. Добавить гашеную соду. 4. Ещё раз всё перемешать (должна получиться консистенция, похожая на […]

Печёный картофель со шпинатом и грибами

Ингредиенты: картофель шампиньоны шпинат чеснок соевый соус по вкусу специи по вкусу зелень по вкусу Приготовление: Разрезать картофелины пополам и поставить на 40-50 минут в духовку при температуре 180 градусов. Пожарить шампиньоны на капле масла с соевым соусом. За 5 минут до готовности добавить к грибам шпинат, чеснок и специи. При подаче на стол посыпать […]

Капкейки в микроволновой печи

Ингредиенты: 2 банана 1/2 стакана растительного молока или воды 2/3 стакана муки 1/4 стакана сахара ванилин по вкусу Приготовление: Превратить бананы в пюре, добавить молоко, муку, сахар и ванилин (по желанию можно также использовать краситель, корицу, мак и т. д.). Всё это тщательно перемешать, переложить в формочки (или кружки) и поставить в микроволновку на 4 […]

Банановые оладушки

Несложный рецепт банановых панкейков, отлично подойдут на завтрак или в качестве десерта. Ингредиенты: 3 банана 2/3 стакана муки 1/3 стакана сахара 2 ч.л. разрыхлителя Приготовление: Превратить бананы в пюре, добавить муку, разрыхлитель и сахар. Всё это мощно перемешать и жарить на слабом огне с маслом. Готовые оладьи полить джемом или сиропом.

Разве наделение животных базовым правом не быть использованными в качестве ресурсов не вопрос личного мнения?

Какое право вы имеете говорить, что люди не должны есть мясо и другие животные продукты или как-либо еще использовать животных? Права животных не более вопрос личного мнения, чем любая другая проблема морали. Этот вопрос логически и морально неотличим от вопроса, является ли человеческое рабство личным делом. Мы соглашаемся, что рабство морально предосудительно не как просто […]

Домашние животные, такие как коровы и свиньи, а также лабораторные крысы не существовали бы, если бы их не вывели и не вырастили ради наших целей. Разве не можем мы в таком случае относиться к ним, как к ресурсам?

Нет. Тот факт, что мы в каком-то смысле ответственны за появление на свет живого существа, не дает нам права относиться к нему как к ресурсу. Если бы это было так, мы могли бы и к своим детям относиться как к ресурсу. В конце концов, они бы не существовали, если бы не наши действия и решения […]

Если вы выступаете за отмену использования животных как ресурсов, не значит ли это, что вы заботитесь о животных больше, чем о тех людях, чьи болезни могли бы быть вылечены благодаря исследованиям на животных?

Нет. Подобный вопрос с логической и моральной точки зрения неотличим от вопроса о том, не заботились ли противники человеческого рабства больше о рабах, чем о благосостоянии рабовладельцев-южан, которых бы разорила отмена рабства. Вопрос не в том, о ком мы заботимся или кого ценим больше, а в том, является ли морально оправданным отношение к чувствующим существам […]

Разве использование животных не является чем-то «традиционным», а, следовательно, морально оправданным?

Нет. Любая форма дискриминации в истории человечества защищалась как «традиционная». Сексизм обычно оправдывают на том основании, что женщины традиционно подчинены мужчинам: «Место женщины — дома». Человеческое рабство когда-то было традиционным для большинства культур. Тот факт, что какое-либо поведение может быть названо традиционным, совершенно не относится к вопросу о том, является ли оно морально приемлемым. Помимо […]

Животные, отличные от людей, едят друг друга в дикой природе, разве нельзя в таком случае нам их есть?

Нет. Во-первых, несмотря на то, что некоторые дикие животные едят друг друга, многие этого не делают. Многие животные — веганы. Более того, в природе существует намного больше сотрудничества, чем мы предполагаем вследствие нашего представления о «жестокой природе». Во-вторых, вопрос о том, едят ли одни животные других или нет, [в данном контексте] не имеет значения. Как […]

Гитлер был вегетарианцем; что это говорит о вегетарианстве?

Лишь то, что некоторые злые люди могут одновременно быть людьми, которые не едят мясо животных. Сам вопрос основан на ошибочном аргументе: Гитлер не ел мясо животных. Гитлер был злым. Следовательно, люди, которые не едят мясо животных — злые. Сталин ел мясо и был довольно неприятной особой. Он был ответственен за гибель миллионов невинных людей. Что […]